《焦點(diǎn)訪談》在中國電視媒體中第一家通過ISO9
央視新聞評(píng)論部“質(zhì)量管理體系”的質(zhì)量方針是：導(dǎo)向正確、傳播有效、公眾信任、持續(xù)創(chuàng)新
●中國電視新聞最早出現(xiàn)批評(píng)性報(bào)道是在1979年7月，當(dāng)時(shí)的王府井停車場，經(jīng)常能看到一些公家小汽車帶著一些干部家屬到王府井百貨大樓買東西，這個(gè)不易被人注意的現(xiàn)象中透露著問題，而且是最能引起觀眾共鳴的：隱性特權(quán)。
這個(gè)節(jié)目的記者是張長明(現(xiàn)任央視副臺(tái)長)和王紀(jì)言(現(xiàn)任鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)臺(tái)長)。張長明副臺(tái)長直到現(xiàn)在還對(duì)那期節(jié)目的許多細(xì)節(jié)記憶猶新。他回憶當(dāng)時(shí)用了兩盒膠片，編了兩分多鐘，審了兩個(gè)多月，播出后收到七八十封觀眾來信。張長明認(rèn)真地告訴我：這些信他至今還保留著。
自那以后，電視臺(tái)新聞部成立了評(píng)論組并開辦了《觀察思考》欄目?！队^察思考》也曾播出過不少有影響的節(jié)目，但始終沒有形成規(guī)模，而且時(shí)起時(shí)落。今天看來，原因是當(dāng)時(shí)有些節(jié)目超越了社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程，人們還沒有足夠的輿論監(jiān)督的承受能力。
●正常的、有活力的輿論生態(tài)，應(yīng)該有利于培育平衡，培育理性，而這一份理性的平衡應(yīng)該是從媒體自身開始的。一個(gè)文明社會(huì)，包括發(fā)布輿論的媒體自身所需要的輿論生態(tài)環(huán)境，都應(yīng)該是健康的、良性循環(huán)的、物種多樣性保存良好的。這樣的輿論環(huán)境才能為社會(huì)提供冷靜的參考，提供思考的可能和選擇的空間，而不是運(yùn)用一種“強(qiáng)權(quán)語言”，羅織為自己觀點(diǎn)服務(wù)的片斷事實(shí)。中國的市場在成長，中國人的輿論環(huán)境、公民心理都在成長，輿論應(yīng)該有助于建立判斷標(biāo)準(zhǔn)，建立公共秩序，建立健康的心理成長的環(huán)境。
在我所經(jīng)歷的十年新聞改革的探索中，有太多的例證用以說明輿論建設(shè)是怎樣地推進(jìn)著法律的完善，促動(dòng)著制度的建設(shè)，呼喚著道德的回歸，同樣多的事實(shí)也足以證明，這些進(jìn)步是怎樣形成著一個(gè)適宜輿論生長的“綠色輿論生態(tài)環(huán)境”———畢竟，輿論的力量要通過輿論之外的力量去表達(dá)。
(摘自《十年———從改變電視的語態(tài)開始》，孫玉勝著)
中央電視臺(tái)東門傳達(dá)室里掛著一個(gè)牌子，上書：“找焦點(diǎn)訪談和今日說法的同志，向北走50米，那里有人專門接待?！?/FONT>
向北走50米，有一座面街的白房子，這里是《焦點(diǎn)訪談》公開面向社會(huì)的窗口，經(jīng)常會(huì)有很多觀眾主動(dòng)來到中央電視臺(tái)，向《焦點(diǎn)訪談》反映情況，提供新聞線索。
10年來，《焦點(diǎn)訪談》每天“用事實(shí)說話”13分鐘，盯緊社會(huì)生活中的“焦點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)”，與“輿論監(jiān)督”的進(jìn)程緊密相聯(lián)，推動(dòng)著中國的改革開放和民主法治的進(jìn)程，成為中央電視臺(tái)收視率僅次于《新聞聯(lián)播》的欄目，有人形象地稱《焦點(diǎn)訪談》為“焦青天”。
《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目播出十周年之際，每天都會(huì)接到熱心觀眾的祝福和問候，每天平均接到電話500余個(gè)，電郵1000余封，短信500余條，信函300余封。
作為一個(gè)電視欄目，《焦點(diǎn)訪談》曾得到共和國三任總理的題辭和贈(zèng)言：
1997年12月29日，李鵬總理視察中央電視臺(tái)時(shí)題辭為：“焦點(diǎn)訪談，表揚(yáng)先進(jìn)，批評(píng)落后，伸張正義?！?/FONT>
1998年10月7日，朱镕基總理專程來到中央電視臺(tái)與《焦點(diǎn)訪談》的編輯記者座談，贈(zèng)言：“輿論監(jiān)督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵?！?/FONT>
2003年8月26日，溫家寶總理視察中央電視臺(tái)，在《焦點(diǎn)訪談》演播室贈(zèng)言：“與祖國同在，與人民同行，與世界同步，與時(shí)代同進(jìn)?！?/FONT>
在愚人節(jié)開播
《焦點(diǎn)訪談》的誕生與1994年的社會(huì)背景息息相關(guān)，并非靈機(jī)一動(dòng)的產(chǎn)物。
談起《焦點(diǎn)訪談》，中央電視臺(tái)副總編孫玉勝就像在談自己的親生兒子。20年前，孫玉勝大學(xué)畢業(yè)，被分配到中央電視臺(tái)；10年前他被任命為新成立的新聞評(píng)論部主任；而今年2月6日，他被任命為中央數(shù)字電視有限公司總裁。
“中國的電視新聞改革是一個(gè)‘自上而下’的過程，”孫玉勝說，“《焦點(diǎn)訪談》的誕生就充分體現(xiàn)出了這個(gè)特點(diǎn)，當(dāng)時(shí)中央要求電視新聞要針對(duì)社會(huì)‘焦點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)’進(jìn)行報(bào)道，中央電視臺(tái)就把這個(gè)精神落實(shí)到了《焦點(diǎn)訪談》身上?！?/FONT>
1992年年底，中央電視臺(tái)要求孫玉勝負(fù)責(zé)一個(gè)早新聞專欄?？雌饋磉@個(gè)工作不太可能出彩兒，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國人還沒有早上看電視的習(xí)慣。但后來就是這個(gè)叫做《東方時(shí)空》的早間新聞，引發(fā)了中國電視新聞新一輪的改革。
1993年5月1日的早上，《東方時(shí)空》開播。該節(jié)目一反電視新聞節(jié)目嚴(yán)肅拘謹(jǐn)?shù)拿婵?，話語鮮活幽默、清新隨和。
《東方時(shí)空》開播后，孫玉勝就開始了不分晝夜連軸轉(zhuǎn)的工作，累得進(jìn)了院。出院后臺(tái)里讓他把《東方時(shí)空》、《觀察思考》、《今日世界》三個(gè)欄目組合起來，成立一個(gè)新的部門，這個(gè)新部門也就是后來的新聞評(píng)論部；還有一個(gè)重要任務(wù)就是再創(chuàng)建一個(gè)反映“焦點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)”的欄目，新的欄目將在1994年的3月或4月開播，運(yùn)作體制按《東方時(shí)空》的模式執(zhí)行，這個(gè)欄目就是后來的《焦點(diǎn)訪談》。
孫玉勝對(duì)于該部門的設(shè)置細(xì)節(jié)記憶猶新：“央視附近的新興賓館二樓的一個(gè)小餐廳里，臨三環(huán)路一側(cè)的小桌旁，我和同事就在這里敲定了新部門格局和制片人人選。在這個(gè)冷冷清清的地方確定下來的一切，奠定了《焦點(diǎn)訪談》、《新聞?wù){(diào)查》、《實(shí)話實(shí)說》的基礎(chǔ)和雛形?！?/FONT>
1993年12月2日，新聞評(píng)論部正式成立。而將要反映“焦點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)”的欄目，1994年3月初的設(shè)想叫做“記者視點(diǎn)”，而臺(tái)里決定叫“焦點(diǎn)訪談”。可是《東方時(shí)空》節(jié)目中已經(jīng)有了一個(gè)叫做《焦點(diǎn)時(shí)刻》的節(jié)目，《焦點(diǎn)時(shí)刻》曾播出過這樣一則報(bào)道：大連中學(xué)生乘大客車春游，過鐵路路口時(shí)與火車相撞，20多人遇難。當(dāng)時(shí)來看，這樣的負(fù)面報(bào)道拿到電視屏幕上是頗費(fèi)思量的，給觀眾的印象也很深刻。觀眾會(huì)不會(huì)把《焦點(diǎn)時(shí)刻》與《焦點(diǎn)訪談》混淆呢？為此孫玉勝曾兩次專門找到了楊偉光臺(tái)長，要求換名，但都受挫而歸。這樣，“焦點(diǎn)訪談”就叫做“焦點(diǎn)訪談”了。
1994年4月1日19時(shí)38分，《焦點(diǎn)訪談》開播，第一期節(jié)目由張恒主持，編導(dǎo)戴明，題目是：《’94國債發(fā)行第一天》。
《焦點(diǎn)訪談》第一期的節(jié)目內(nèi)容和傾向可以顯示出，該欄目的最初設(shè)想并沒有大張旗鼓地定位在“輿論監(jiān)督”性質(zhì)上。孫玉勝的編輯原則是，既不回避矛盾與問題，又不做“過把癮就死”的事?！皩?duì)于政府工作，我們是‘只幫忙，不添亂’———因?yàn)檩浾摫O(jiān)督所及的問題，都是關(guān)系到百姓切身利益的問題，也全都是政府急于解決的問題?！?/FONT>
當(dāng)初孫玉勝習(xí)慣于把《焦點(diǎn)訪談》昵稱為“15分鐘”，因?yàn)楣?jié)目的設(shè)計(jì)時(shí)長是15分鐘，后來廣告部從中切去2分鐘，所以這個(gè)節(jié)目開播時(shí)的實(shí)際長度是13分鐘。在這13分鐘中，孫玉勝拿出12秒制作了一個(gè)欄目形象廣告：“時(shí)事追蹤報(bào)道，新聞背景分析，社會(huì)熱點(diǎn)透視，大眾話題評(píng)說———每日請看《焦點(diǎn)訪談》”。一時(shí)間，這四句話傳遍中國，巷里坊間耳熟能詳。
現(xiàn)中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部主任，總制片人梁建增，在1994年是《焦點(diǎn)訪談》記者二組的制片人。盡管他現(xiàn)在掌管著多個(gè)節(jié)目，但對(duì)《焦點(diǎn)訪談》，梁建增的偏愛之情仍躍然于言語之間。
梁建增說：“4月1日，在西方是愚人節(jié)。巧合的是在這一天我們中國開創(chuàng)了一個(gè)‘以事實(shí)說話’的節(jié)目，當(dāng)初我們也沒想到10年后《焦點(diǎn)訪談》會(huì)受到這么大的關(guān)注。”
“《焦點(diǎn)訪談》第一期節(jié)目是國債發(fā)行；第二期是標(biāo)準(zhǔn)化信封；第三期才算是輿論監(jiān)督，當(dāng)時(shí)叫做‘批評(píng)報(bào)道’或‘負(fù)面報(bào)道’。報(bào)道的是北京郊區(qū)占用耕地建墳?zāi)沟那闆r。這個(gè)線索本來是群眾舉報(bào)到《觀察思考》節(jié)目的，后來《焦點(diǎn)訪談》拿來做。從今天看，該節(jié)目具有標(biāo)本意義，日后《焦點(diǎn)訪談》的新聞表現(xiàn)手法在這個(gè)節(jié)目中已初見端倪：以調(diào)查為基礎(chǔ)，逐步展示事實(shí)；邏輯是由表及里，由未知到已知。節(jié)目形態(tài)由過去主要展示主持人的評(píng)論，發(fā)展到展示當(dāng)事人的看法，也就是來自老百姓自身的評(píng)論?！绷航ㄔ稣f。
當(dāng)時(shí)這種想法還處于試驗(yàn)階段，早間播出的《焦點(diǎn)時(shí)刻》就成了晚間熱播的《焦點(diǎn)訪談》的試驗(yàn)田。1994年，新聞評(píng)論部做了一個(gè)流浪兒童題材的報(bào)道，那是中央電視臺(tái)第一次對(duì)未成年人問題進(jìn)行報(bào)道。孫玉勝看了這個(gè)報(bào)道后認(rèn)為片子非常好，但對(duì)于該片是否可以在《焦點(diǎn)訪談》中播出“有些猶豫”。最后報(bào)道就先在《焦點(diǎn)時(shí)刻》報(bào)道，群眾反響很好；然后才放到《焦點(diǎn)訪談》中播出，中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)收看之后給予了充分的肯定。就這樣，《焦點(diǎn)訪談》的輿論監(jiān)督逐漸擴(kuò)展到了社會(huì)的縱深。
《焦點(diǎn)訪談》播出兩個(gè)月之后，觀眾好評(píng)如潮。開始紛紛主動(dòng)為《焦點(diǎn)訪談》提供新聞線索，期望他人或自身的不平能夠借《焦點(diǎn)訪談》得以解決。
“現(xiàn)在我們每天接收到的各種線索平均有2300多條，過去來信比較多，經(jīng)常沒幾天就一麻袋一麻袋的；現(xiàn)在電話、手機(jī)短信，電子郵件……新聞線索的來源很‘立體化’。”梁建增說。
“用事實(shí)說話”
梁建增認(rèn)為，1998年10月7日，朱镕基總理看望《焦點(diǎn)訪談》，是《焦點(diǎn)訪談》的一個(gè)標(biāo)志性事件：在此之前的時(shí)間，可以稱為《焦點(diǎn)訪談》的發(fā)展期。
1998年《焦點(diǎn)訪談》開播4周年之際，欄目的四句廣告詞濃縮為“用事實(shí)說話”。
“可以說，是《焦點(diǎn)訪談》確立了電視新聞的地位。1994年以前，電視新聞從內(nèi)容到形式都無法與文字報(bào)道相媲美。當(dāng)時(shí)誰也沒想到電視新聞竟然能成為新聞發(fā)展的突破點(diǎn)?！绷航ㄔ稣f。
發(fā)展源于創(chuàng)新。責(zé)任感、工作人員的理想主義沖動(dòng)是發(fā)展的動(dòng)力，但部門文化、管理模式的突破之于《焦點(diǎn)訪談》發(fā)展的重大作用也不容忽視。
《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目組的內(nèi)部文化是“以人為本，以屏為根”。首先，《焦點(diǎn)訪談》在用人制度上，打破了中央媒體的“鐵飯碗”模式，公開向社會(huì)、全國招聘人才。水均益等人就是通過招聘，從五湖四海各個(gè)單位聚集到了《焦點(diǎn)訪談》旗下。
“《焦點(diǎn)訪談》沒有鐵飯碗，工作人員在人格上，在待遇上，在機(jī)遇上都是平等的。我們內(nèi)部有人說，在《焦點(diǎn)訪談》，人沒有三六九等，節(jié)目有金銀銅獎(jiǎng)?！绷航ㄔ稣f。
“文化即性格，性格即命運(yùn)?！绷航ㄔ稣f。然而《焦點(diǎn)訪談》并不是文化小沙龍，“以人為本”偏重于人文色彩，而“以屏為根”則強(qiáng)調(diào)的是業(yè)績導(dǎo)向。如果說舊的體制是“因人設(shè)事”，則《焦點(diǎn)訪談》就屬于“因事設(shè)人”了。
在節(jié)目管理和制作上，《焦點(diǎn)訪談》采用制片人制。制片人是欄目的管理者和節(jié)目創(chuàng)作的組織者與把關(guān)人，也是節(jié)目的第一責(zé)任人，對(duì)節(jié)目的全程制作、經(jīng)費(fèi)使用、人員調(diào)配具有決定權(quán)。
《焦點(diǎn)訪談》的節(jié)目形態(tài)很受觀眾歡迎，培養(yǎng)出了一批新聞素質(zhì)、文化底蘊(yùn)都很高的“明星”主持人，比如白巖松、水均益、敬一丹。
對(duì)于《焦點(diǎn)訪談》的文化和管理的開拓，最有發(fā)言權(quán)者當(dāng)屬孫玉勝：“以用工制度而言，《焦點(diǎn)訪談》的方式，在2000年春節(jié)后才在全臺(tái)普遍實(shí)行。由于有了《焦點(diǎn)訪談》等節(jié)目的長期鋪墊，2000年中央電視臺(tái)全臺(tái)的用人制度改革波瀾不驚?！?/FONT>
2002年，《焦點(diǎn)訪談》在中國電視媒體中第一家通過ISO9001：2000質(zhì)量管理體系認(rèn)證。
至于《焦點(diǎn)訪談》的監(jiān)督力度的加深，孫玉勝與梁建增不約而同地回憶起了1997年10月與11月的兩期節(jié)目，這兩期節(jié)目使《焦點(diǎn)訪談》輿論監(jiān)督的對(duì)象發(fā)展到了司法人員、國家公務(wù)人員身上。
第一個(gè)節(jié)目是1997年10月播出的，河南警察張金柱開車撞人后把人拖死的事件，當(dāng)時(shí)該節(jié)目在全國范圍內(nèi)引起巨大轟動(dòng)。張金柱事后說，我就是被記者整死的。
第二個(gè)節(jié)目是1997年11月播出的，《焦點(diǎn)訪談》對(duì)309國道山西段交警亂收費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行了報(bào)道。交警見車就罰款，空車也要罰；如果司機(jī)辯解一句，罰款當(dāng)場翻番。
如果說“張金柱事件”提升了《焦點(diǎn)訪談》的輿論監(jiān)督力度，將輿論監(jiān)督對(duì)象擴(kuò)大到了“大蓋帽兒”身上；那么“309國道事件”則惠及全國：此后全國范圍內(nèi)開始治理公路亂收費(fèi)的現(xiàn)象，這樣的監(jiān)督既維護(hù)了廣大群眾的利益，又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
事實(shí)上，《焦點(diǎn)訪談》的報(bào)道，大多數(shù)都引起了中央和省部委領(lǐng)導(dǎo)的重視，不少陳案積案疑難案常見案等等，都在中央領(lǐng)導(dǎo)的直接重視下得到解決。
從1994年至2003年，《焦點(diǎn)訪談》榮獲中國新聞獎(jiǎng)、中國電視新聞獎(jiǎng)等20項(xiàng)大獎(jiǎng)，其中，《“罰”要依法》、《巨額糧款化為水》、《難圓綠色夢》、《和平使沙漠變綠洲》、《糧食滿倉”的真相》、《吉煙現(xiàn)象》、《鏟苗種煙，違法傷農(nóng)》、《河道建起商品樓》等節(jié)目曾經(jīng)在社會(huì)上引起廣泛反響，并獲得當(dāng)年度中國新聞獎(jiǎng)評(píng)論類大獎(jiǎng)。《焦點(diǎn)訪談》曾兩次被評(píng)為“中央主要新聞單位十大名欄目”，連續(xù)兩屆獲中國新聞名欄目獎(jiǎng)，1994年—2003年連續(xù)獲中央電視臺(tái)優(yōu)秀欄目一等獎(jiǎng)。
梁建增說，《焦點(diǎn)訪談》很多節(jié)目都經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。比如2000年的《鏟苗種煙，違法傷農(nóng)》，報(bào)道的是重慶巫山縣把青苗鏟掉，種植烤煙。當(dāng)時(shí)的主流聲音是號(hào)召大力推廣經(jīng)濟(jì)作物，而今天看來，糧食仍然是國民經(jīng)濟(jì)的命脈。
《焦點(diǎn)訪談》以輿論監(jiān)督為特色，說穿了，也就是得罪人。那么《焦點(diǎn)訪談》是否曾被人告上過法庭？
就此問題，梁建增談到了輿論監(jiān)督的“技術(shù)問題”：“《焦點(diǎn)訪談》的輿論監(jiān)督遵循的是‘三個(gè)說話，兩個(gè)原則’，這使我們經(jīng)得起事實(shí)檢驗(yàn)，當(dāng)事人質(zhì)疑，有關(guān)部門的質(zhì)問?！?/FONT>
三個(gè)說話：事實(shí)說話，過程說話，當(dāng)事人說話?！?998年開始，《焦點(diǎn)訪談》突出了‘用事實(shí)說話’。有人對(duì)此不以為然，因?yàn)樾侣劚旧砭褪且檬聦?shí)說話。我們認(rèn)為這絕不是廢話，相反我們還要把‘用事實(shí)說話’的精神高揚(yáng)起來。我們的報(bào)道都是事實(shí)本身，不是主觀色彩和道聽途說?！绷航ㄔ稣f，“對(duì)事實(shí)的選擇，也是觀點(diǎn)的表露?！?/FONT>
兩個(gè)原則：與人為善，掌握好度。
與人為善的意思是“我們的報(bào)道不是要給人出丑，或泄私憤。而是協(xié)助政府發(fā)現(xiàn)問題解決問題”。梁建增說。今年《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道了?？诮诸^非法行醫(yī)者猖獗現(xiàn)象以后，海南省省長衛(wèi)留成表示：“輿論監(jiān)督和媒體曝光是促進(jìn)我們解決老大難問題的一種契機(jī)。”海南省政府并以此為契機(jī)，全面推行政府的新聞發(fā)布會(huì)制度和新聞發(fā)言人制度。
掌握好度，則涉及兩方面的度。在記者方面，輿論監(jiān)督的時(shí)機(jī)要掌握好；記者的情感要控制得當(dāng)，既不能面善心軟，也不能咄咄逼人。
對(duì)監(jiān)督對(duì)象，則要控制數(shù)量上的平衡，比如“一個(gè)省連續(xù)報(bào)道幾期，最終其產(chǎn)生的很可能是逆反或抵觸情緒”。梁建增說。
據(jù)記者掌握的情況，到目前為止《焦點(diǎn)訪談》還沒有被人告上法庭的經(jīng)歷。
“反監(jiān)督”的力量
毫不夸張地說，《焦點(diǎn)訪談》的成功是記者的汗水和生命換來的。
10年來《焦點(diǎn)訪談》的記者經(jīng)受過多少磨難，無法確切統(tǒng)計(jì)。盡管身經(jīng)百戰(zhàn)，但孫玉勝回憶起“沈陽白玫瑰事件”，仍就語調(diào)升高，語氣激動(dòng)。
2000年3月初，記者喻曉軒、攝像王守城前去沈陽白玫瑰美容保健品公司采訪其假冒偽劣產(chǎn)品問題被強(qiáng)行扣留和搜身，并被撕掉錄像帶。
“記者被非法拘禁了幾個(gè)小時(shí)。當(dāng)時(shí)是晚上，整個(gè)過程中，《焦點(diǎn)訪談》領(lǐng)導(dǎo)和電視臺(tái)主管臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)，一直在密切地關(guān)注著事態(tài)的發(fā)展，我當(dāng)時(shí)也非常緊張。被誣告拿了5萬元錢，而且記者的包里也確實(shí)出現(xiàn)了錢。當(dāng)時(shí)區(qū)公安局第一審時(shí)，已經(jīng)定性為拿錢了；到市公安局重審，五個(gè)誣告者被分別訊問，問題是‘送給記者的錢是從哪兒拿出來的’？有人說從保險(xiǎn)柜里，有人說從家里。事情才算水落石出。當(dāng)記者從沈陽回來時(shí)，《焦點(diǎn)訪談》當(dāng)時(shí)的總制片人袁正明到機(jī)場迎接他們，大家當(dāng)場就擁抱到了一起。記者潸然淚下，記者落淚的原因不在于他們終于清白地回到了北京?！?/FONT>
“五個(gè)人出來作證，你《焦點(diǎn)訪談》的記者拿了黑錢。如果臺(tái)里沒能強(qiáng)有力地解決，我們的記者面臨著什么后果？《焦點(diǎn)訪談》還怎么進(jìn)行輿論監(jiān)督？”孫玉勝說。
如果說“沈陽白玫瑰事件”是個(gè)案，那么《焦點(diǎn)訪談》記者的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)則幾乎是時(shí)刻都存在著的。1996年11月，《焦點(diǎn)訪談》四組記者謝子猛到東北拍攝一個(gè)糧食專項(xiàng)款被挪用的事件，在采訪途中突遇車禍住進(jìn)醫(yī)院；1999年1月，《焦點(diǎn)訪談》記者劉濤和呂少波赴江西一個(gè)貧困縣采訪，途中發(fā)生車禍，汽車油箱燃燒。劉濤右臂粉碎性骨折，撓神經(jīng)系統(tǒng)完全燒傷；呂少波的臉上、手上嚴(yán)重?zé)齻??！皫滋旌笪乙姷剿麄儠r(shí)，兩個(gè)小伙子被燒得面目全非，渾身繃帶地躺在病床上?！睂O玉勝說。
《焦點(diǎn)訪談》記者采訪越來越難，其中尤為難者，是地方有關(guān)部門設(shè)置的行政、司法障礙。比如2000年3月，某省的一個(gè)部門發(fā)給《焦點(diǎn)訪談》欄目主管部門的一份傳真稱，該欄目記者再軍、白河山兩人非法采訪并嫖娼。雖然最后調(diào)查顯示兩記者清白無辜，采訪卻夭折了。
“說情的也有，有的是承認(rèn)確實(shí)錯(cuò)誤了，要求《焦點(diǎn)訪談》不播；有的則干脆利用威脅、利誘或壓制手段。”梁建增說，“前者倒可以理解，屬于人之常情；而后者確實(shí)讓人憤怒?！?/FONT>
除了“反監(jiān)督”造成的輿論監(jiān)督節(jié)目采訪、播出受阻以外，其他輿論監(jiān)督類節(jié)目的崛起也是一個(gè)原因，《焦點(diǎn)訪談》面臨著如何在“同質(zhì)化”節(jié)目中再次凸顯特色的問題。
孫玉勝認(rèn)為，“同質(zhì)化”節(jié)目確實(shí)是對(duì)《焦點(diǎn)訪談》的一個(gè)挑戰(zhàn)；但從另一方面來講，也是可喜現(xiàn)象，這說明輿論監(jiān)督已經(jīng)成為眾多媒體共同的選擇，我們的社會(huì)在發(fā)展。
梁建增表示，去年確實(shí)有喪失特色的擔(dān)憂，但現(xiàn)在心里再次充滿底氣。除了4月8日溫家寶總理來信勉勵(lì)外，4月16日下午，中共中央政治局常委李長春也到中央電視臺(tái)看望了《焦點(diǎn)訪談》。他指出：黨和政府重視輿論監(jiān)督，人民群眾歡迎輿論監(jiān)督，推進(jìn)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)需要輿論監(jiān)督。輿論監(jiān)督只能加強(qiáng)，不能削弱。
“作為電視臺(tái)的一個(gè)欄目，能夠引起中央領(lǐng)導(dǎo)的持續(xù)高度重視，我想在中國新聞史上應(yīng)屬‘前所未有’、‘絕無僅有’?！绷航ㄔ稣f。
從1998年開始，《焦點(diǎn)訪談》的收視率發(fā)生過波動(dòng)。去年，《焦點(diǎn)訪談》輿論監(jiān)督類節(jié)目播出比例只有20％左右，今年已經(jīng)突破50％，為歷史新高。據(jù)悉，今后《焦點(diǎn)訪談》的輿論監(jiān)督類節(jié)目將不能低于50％，輿論監(jiān)督力度將超越歷史上任何時(shí)期。
未來，《焦點(diǎn)訪談》將進(jìn)一步貼近實(shí)際，貼近生活，貼近群眾：“群眾關(guān)心的就是焦點(diǎn)，比如春天，農(nóng)業(yè)問題肯定是焦點(diǎn)；城市題材的也要做，比如拆遷?！绷航ㄔ稣f。
具體地講，《焦點(diǎn)訪談》立志在以下幾個(gè)方面有所作為：“三農(nóng)”問題；打假；未成年人保護(hù)；行政執(zhí)法問題。
另外還要“盯住不放，一報(bào)再報(bào)”。比如，大連金州區(qū)占用蝦場建高爾夫球場，沒有補(bǔ)償農(nóng)民損失。去年《焦點(diǎn)訪談》就此做過報(bào)道，國土資源部也去查過。但有關(guān)方面今年依然沒有給農(nóng)民合理補(bǔ)償，今年《焦點(diǎn)訪談》就接著報(bào)。
至于《焦點(diǎn)訪談》的最終目標(biāo)是什么，梁建增表示，10年前《焦點(diǎn)訪談》并沒有設(shè)立今天的目標(biāo)，只是想做中國最優(yōu)秀的電視新聞節(jié)目。中國在發(fā)展，電視新聞在發(fā)展，這個(gè)目標(biāo)也就是永恒的彼岸，《焦點(diǎn)訪談》永遠(yuǎn)不會(huì)放棄努力。
本頁關(guān)鍵詞：《焦點(diǎn)訪談》在中國電視媒體中第一家通過ISO9
上一篇：大連市公安局推行ISO9001質(zhì)量管理體系
下一篇：實(shí)施ISO9001認(rèn)證，提高幼兒保教(幼兒園)服務(wù)質(zhì)量
地址：杭州學(xué)院路130號(hào)?E-mail:51ldzx#163.com(#替換為@)??ICP備11001889號(hào) |