RoHS的XRF測試若干問題

XRF測試若干問題：
XRF中文稱為X射線熒光光譜儀，它包括能量色散型X射線熒光光譜儀（EDXRF）和波長色散型X射線熒光光譜儀(WDXRF)，WDXRF在精度和準確度方面要比EDXRF好，價格也較高。目前市場上使用較多的是EDXRF。無論是哪種X射線熒光光譜儀，它都是利用熒光散射的原理探測樣品中是否存在某種元素，所以具有方便、快捷、不破壞樣品、省時省事的優(yōu)點，非常適用于大批量原材料的驗貨分析。但它存在下述問題：
第一，XRF只能進行元素分析，而不能進行價態(tài)分析。即它的分析結果包括所有價態(tài)的元素總量。例如Cr的分析，它分辨不出材料中Cr是以金屬Cr、三價鉻還是六價鉻的形式存在，只能給出總鉻的含量。
第二，XRF受基體干擾非常嚴重。即材料的組成成分對結果影響很大。一般來說對單純的材料，如PP、PE、PS、高純度的金屬等，XRF測試結果的誤差范圍為±30％甚至更低；對復合材料，如PC+ABS、PS+PE、各種合金（含量大于1％的元素超過2種），XRF測試結果的誤差范圍為 40～50％，材料越復雜誤差越大。所以合金的測試結果誤差一般要比復合塑膠的測試結果大。下面以RoHS測試為例，對臺式EDXRF測試結果X進行如下解釋：

元素 單純的塑膠材料    單純的金屬材料               復合材料
Cr X＜700ppm，可視為滿足要求 X＜700ppm，可視為滿足要求 X＜500ppm，可視為滿足要求
X＞700ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析 X＞700ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析 X＞500ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析
Br X＜300ppm，可視為滿足要求 —— X＜250ppm，可視為滿足要求
X＞300ppm無法判斷是否滿足要求 —— X＞250ppm無法判斷是否滿足要求
Pb X＜700ppm，可視為滿足要求 X＜700ppm，可視為滿足要求 X＜500ppm，可視為滿足要求
1300ppm＞X＞700ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析 1300ppm＞X＞700ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析 1500ppm＞X＞500ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析
X＞1300ppm可視為不滿足要求 X＞1300ppm可視為不滿足要求 X＞1500ppm可視為不滿足要求
Hg X＜700ppm，可視為滿足要求 X＜700ppm，可視為滿足要求 X＜500ppm，可視為滿足要求
1300ppm＞X＞700ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析 1300ppm＞X＞700ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析 1500ppm＞X＞500ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析
X＞1300ppm可視為不滿足要求 X＞1300ppm可視為不滿足要求 X＞1500ppm可視為不滿足要求
Cd X＜70ppm，可視為滿足要求 X＜700ppm，可視為滿足要求 X＜70ppm，可視為滿足要求
1300ppm＞X＞700ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析 1300ppm＞X＞700ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析 1500ppm＞X＞500ppm無法判斷是否滿足要求，需進行化學分析
X＞1300ppm可視為不滿足要求 X＞1300ppm可視為不滿足要求 X＞1500ppm可視為不滿足要求
從上述描述可知，XRF最適合用于材料是否符合法規(guī)要求的快速篩選，XRF的測試屬于定性半定量測試，XRF的測試結果不能用于符合性判斷的準確結果。

本頁關鍵詞：RoHS的XRF測試若干問題